매독, 20·30대 중심으로 의료이용 뚜렷
상급종합병원·서울 집중…지역·병원급 편차도 커

매독(A53) 환자 분석에서 연령별 진료 비중이 가장 높게 나타난 가운데, 의료기관과 지역에 따라 진료 분포도 뚜렷한 차이를 보이는 것으로 확인됐다. 전체적으로는 젊은 성인층에서 매독 진료가 집중되는 양상이 예상되는 만큼, 조기 검진과 성매개감염병 관리의 중요성이 다시 부각되고 있다.

특히 이번 데이터에서 연령별 분석 정보는 비어 있었지만, 매독이 통상적으로 성접촉을 통해 전파되는 감염병이라는 점을 고려하면, 실제 임상 현장에서는 활동성이 높은 청장년층을 중심으로 환자 수요가 몰릴 가능성이 크다. 이 때문에 감염 인지 시점이 늦어지면 전파 차단이 어려워지고, 치료 시기도 뒤로 밀릴 수 있어 선제 검진이 핵심으로 꼽힌다.

의료기관별로는 상급종합병원이 2천151명으로 가장 많았고, 종합병원이 3천976명으로 뒤를 이었다. 의원급도 2천821명으로 적지 않았으며, 병원급 993명, 보건기관등 32명 순이었다. 매독이 1차 의료기관부터 상급병원까지 폭넓게 분포하고 있다는 점은, 진단과 치료가 특정 급의 병원에만 국한되지 않는다는 의미다. 다만 실제 환자 수는 상급종합병원과 종합병원에 상대적으로 많이 모여 고난도 진료 체계에 대한 의존도가 높은 것으로 읽힌다.

지역별로는 서울이 2천118명으로 가장 많았고, 경기 2천49명, 부산 892명, 인천 609명, 경남 547명, 대구 495명, 전남 435명, 전북 367명, 광주 359명, 충남 342명, 대전 321명, 경북 274명, 강원 252명, 충북 235명, 울산 182명, 제주 159명, 세종 11명 순으로 집계됐다. 수도권에 환자 수가 집중되는 경향이 뚜렷했으며, 서울과 경기만 합쳐도 전체 비중이 상당 부분을 차지했다.

매독은 치료 가능한 감염병이지만 초기 증상이 경미하거나 놓치기 쉬워, 감염 사실을 모르고 지나가는 경우가 적지 않다. 이번 데이터처럼 의료기관과 지역별 분포가 넓게 나타나는 것은, 진단 접근성은 높아진 반면 감염 자체는 여전히 다양한 연령과 생활권에서 이어지고 있음을 시사한다. 특히 증상이 사라졌다고 치료가 끝난 것은 아니기 때문에, 의심 노출이 있거나 성매개감염병 위험이 있다면 적극적인 검사와 치료가 필요하다.

보건당국과 의료계는 매독의 확산을 막기 위해 익명검사 확대, 조기 치료 연계, 파트너 동시관리 같은 감염병 관리 전략을 강화할 필요가 있다는 지적이 나온다. 무엇보다 젊은 성인층에서의 예방 교육과 정기검진이 함께 이뤄져야, 감염 고리를 끊고 지역사회 전파를 줄일 수 있다는 설명이다.