{“0″:”전북”,”1″:””,”2″:”55″,”3″:”11″,”4″:”4″,”5″:”148″,”6″:”237″,”7″:”2″,”8″:”73″,”9″:”1228″,”10″:”11″,”11″:””,”12″:”12″,”13″:”3″,”14″:”610″,”15″:”37″,”16″:”498″,”17″:”2929″,”__ROW_NUMBER__”:17,”__SPREADSHEET_ID__”:”1EMge0nqirIQsst4ucboKHw7j4WWKB4Z3roxbSrBrJwM”,”__SHEET__”:”피봇 테이블 1″,”__IMTLENGTH__”:20,”__IMTINDEX__”:16}
—————————–
피봇 테이블 1의 데이터를 직접적으로 확인할 수는 없지만, 일반적으로 광역시도별 의료 인프라 분석을 위해 고려할 수 있는 지표와 분석 방법을 알려드릴게요. 데이터가 포함하는 요소에 따라 구체적인 분석 결과는 다르게 나타날 수 있습니다.

### 분석 가능 지표:
1. **병원 및 의료기관 수**:
– 각 광역시도별로 병원의 총 개수, 종합병원, 일반병원, 전담병원 등이 얼마나 분포되어 있는지를 파악합니다.

2. **의료 인력 수**:
– 의사, 간호사 등 의료 종사자의 수를 광역시도별로 비교합니다. 이는 의료 서비스 제공의 인력적 기반을 나타냅니다.

3. **병상 수**:
– 각 지역의 총 병상 수, 1,000명 당 병상 수 등을 분석하여 지역 내 의료 수용 능력을 평가합니다.

4. **전문 의료 서비스 접근성**:
– 특정 전문 의료 서비스 (예: 응급 의료, 암 치료, 심장 진료 등)의 접근성을 살펴봅니다.

5. **의료 비용 및 분야별 인프라 차이**:
– 지역에 따라 의료 서비스 비용의 차이나 특정 분야 (예: 내과, 외과 등)의 지원 현황을 분석합니다.

### 분석 방법 및 순서:
1. **데이터 정리 및 검토**:
– 데이터를 로드하고 결측치나 이상치를 확인해 처리합니다.

2. **기초 통계 분석**:
– 각 지표에 대한 기초 통계 (평균, 중앙값, 표준편차 등)를 통해 전반적인 상황을 파악합니다.

3. **비교 분석**:
– 특정 지표들을 광역시도별로 비교해 어떤 지역이 의료 인프라가 더 발달했는지 평가합니다.

4. **시각화**:
– 바 그래프, 히트맵 등의 시각적 도구를 통해 각 지표의 지역별 분포를 나타냅니다.

5. **해석 및 제언**:
– 결과를 바탕으로 지역별 강점과 약점을 파악합니다. 또한, 상대적으로 부족한 광역시도에 대한 개선 방향이나 정책 제언을 포함할 수 있습니다.

위의 방법으로 분석을 진행하면, 광역시도별로 의료 인프라의 상태를 다양하게 평가할 수 있으며, 향후 의료 정책 수립이나 자원 배분에 유용한 정보를 도출할 수 있습니다. 데이터의 구체적인 내용에 따라 분석의 깊이나 세부사항이 달라질 수 있기 때문에 실제 데이터를 가지고 분석을 진행해야 확실한 결론을 얻을 수 있겠습니다.